Поговорим об интимном?

[Self-Changed]

Напомню, что у меян комменты можно оставлять анонимно

Периодически я натыкаюсь на разные статьи на тему мужских размеров, и была убеждена, что никакой зависимости от других параметров тела (некоторые по размеру пальцев судят, к примеру), нет. А здесь популярная блоггерша уверенно вещает про зависимость от роста. Не могу сказать, что я лично собрала большую статистику, но те мужчины, о чьих размерах я знаю наверняка (приплюсую сюда опыт близких подруг), этой "закономерности" не соответствуют, причем в обе стороны. Были и разочарования, и приятные сюрпризы.

А как дела с вашей личной статистикой?

24.08.2016 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Что делает мужчину хорошим любовником?
Ну, во-первых, размер полового органа. Он должен быть большим. И не столько потому, что с большим -- лучше, хотя, безусловно, лучше, но ещё и потому, что большой член -- это практически стопроцентная гарантия отсутствия у мужчины комплекса неполноценности.

Маленький размер или средний, длинный, но тонкий или толстый, но короткий -- это всё выливается в больное эго у мужчины.

Мужик с больным эго -- это баба. Причём баба пмс-ная. Ну, его в пень.

...читать дальше (еще 2292 символов) >>

В большинстве случаев, размер члена напрямую зависит от роста мужчины: у высоких мужчин -- большие члены, у маленьких -- маленькие, у средних -- средненькие. Это элементарная анатомия, исключения из которой бывают, но редко.

Вот почему я вам, девки, настоятельно рекомендую оставить все эти 175-180 сантиметров курам, которым для самореализации непременно нужны в доме грязные мужские трусы. И по фиг на то, что в этих трусах -- микропения.

Зайки, если вам нужен хороший любовник, не смотрите на средних и мелких. Ваша фокус-группа -- длинные.

Если в цифрах, то рост, который вас интересует, начинается от 185 сантиметров. Лучше -- больше.

Ещё раз повторю: дело -- не только в качестве полового акта, но и в том, что мужчина с большим членом не будет выносить вам мозг. У него нет комплексов, а, значит, нет и нужды самоутверждаться за счёт окружающих, в том числе, и за ваш.

Мужчина с большим членом уверен в себе. С уверенным в себе мужчиной женщине -- хорошо. С невротиком-мелкочленом, который почему-то называет себя живчиком, -- плохо.

Второе обязательное качество хорошего любовника -- это чувство ритма. Такие мужчины прекрасно задают темп в процессе полового акта. Секс с ними -- музыка, а не ремонтно-строительные работы.

Третье качество хорошего любовника -- это открытость. Открытость позволяет мужчине восхищаться женщиной, не боясь показаться смешным или недостаточно мужественным.

Открытыми, как правило, бывают мужчины с большими членами. Не боясь быть отвергнутыми, они свободно выражают свои чувства, что нам, разумеется, приятно.

Четвёртое, но не последнее -- это уровень тестостерона, который у мужчин полноватых высоким не бывает.

О высоком уровне тестостерона говорит высокий процент сухой мышечной массы в организме. Если у мужика -- бабья жопа, жирные ляжки, а бока висят -- бегите от него, мои зайки, не оглядываясь. Это не мужик, а ходячая фабрика по производству эстрогена. Вдуть толком не вдует, а мозг палочками для суши выест.

Пацаны, я понимаю, что сейчас вы разноетесь, но всё же попрошу вас сдержаться и не оставлять жалких комментариев о том, что глубина женского влагалища -- всего 8-10 см, и поэтому ваши 13 нам -- за глаза. Это неправда. Убейтесь об стену.

Девки, подтвердите, что я, как всегда, права.

© miss-tramell

@темы: Эти странные люди, Повседневность, Размышления

Comments

[Оладушка]

Ну, с этим постом всё ясно, 100%-процентный вброс, тут даже обсуждать нечего.

Хотя потрындеть о мужиках я никогда не супротив.

[Why not?]

Это же Лена Миро) ясен хрен, что не соответствует реальности

[Гость]

нууу 182 - 18

[Self-Changed]

100%-процентный вброс, тут даже обсуждать нечего.

Я так тоже подумала, но смысл?
Ладно, когда вбросы идут о социальных проблемах - кто там что кому в отношениях должен-не должен, или на тему похудения жопы и т.д.. А тут-то зачем? Позлить мужчин ростом меньше 180? Или чтобы мужчины 180+, но со средними или небольшими параметрами в штанах, загрузились?
У меня эта запись вызвала недоумение.

[Гость]

Ненене, явно бредятина.
Ну был у меня первый парень 185 с большим, так это, простите, мучения через раз Х)
Важнее не длина, а диаметр и умение им пользоваться Х)

единственное, что в этой записи хоть как-то похоже на правду - это то, что человек с комплексами будет изводить партнера не меньше, чем самого себя. Но это никак не связано ни с ттх содержимого его трусов, ни с биологическим полом даже.
А про рост и пр - ну вброс же.
Скорее всего даже не "шоб позлить мужиков среднего роста", а ради волны возмущения самим фактом вброса.
По-моему, сей блоггер ради этого и пишет всегда

[Куна]

Секас - благодарная почва для вбросов, тут что ни напиши. Рейтинг поднимает, видать, иные способы исчерпала.
Хорошо, когда у мужчины всё хорошо, базара нет ) Но хорошо может быть у любого, в зависимости от его любви к процессу )

[Зеленая Шаверма]

Лена Миро пишет не ради поиска истины, она пишет просто ради срача. (И повышения просмотров рекламы в бложике)
Последний мальчик был 170см и 19см
По опыту урологов (вот у кого полная статтстика!) явно больше только у негров, но у них там просто свои градации))
А мне больно все, что больше 16см

[Self-Changed]

явно больше только у негров, но у них там просто свои градации)) А мне больно все, что больше 16см

Мамина институтская подруга жаловалась, она вышла замуж то ли за грузина, то ли за армянина - там что-то нереальное было, типа 25 см.
И во всем остальном идеальный муж был, а тут мучения.
Мне вот тоже "слишком много хорошо - это тоже плохо".

[Self-Changed]

Секас - благодарная почва для вбросов, тут что ни напиши. Рейтинг поднимает, видать, иные способы исчерпала.

и

И повышения просмотров рекламы в бложике

Да, это, пожалуй, и весь ответ)

Хот я вот принципиально на ее страничку не пойду - как раз чтобы просмотры не повышать)

[Пат]

люблю такие посты. Перепись тех у кого или у самого, или у мужа хуй короткий. )))))

[Зеленая Шаверма]

Self-Changed, это просто истеричная баба с мутными способами заработка, которая ведет "похудательный" блог, где обсирает всех, кто тяжелее 45кг. Ну и иногда делает вбросы на другие тематики...

[Оладушка]

Вот согласна со всеми девчонками: огромный агрегат — просто мучение, особливо по молодости, когда сама ещё дюймовочка. Была у меня парочка ну очень крупных кавалеров, так пришлось разбежаться, во многом на этой почве, хотя с одним из них уже даже заявление в ЗАГС подавали. Росту, кстати, оба были не гренадёрского, а тот, который "несостоявшийся жаних" — так и просто среднего, меньше метра восьмидесяти.
Зато у одного из лучших любовников член был просто даже маленьким. Но с отношением к женщине всё было в порядке.

[крыса-клархен]

Задумалась. Мой личный опыт говорит что у высоких мужчин половые органы больше, чем у не высоких, но опять же не могу сказать что у меня прям огромная приогромная статистика... Считаю это чисто совпадением. (Высокие это около 185см, большие члены это 18 и больше)

[~Недотымка~]

Я как-то вообще не ощутила ни с кем разницы. Вот у Тимоновой была на тему размеров передача. Я бы не стала относиться к этому как к чему-то абсолютному, но занятно...

[Морриан Гилмор]

Исходя из логики поста, мне интересно, а баскетболисты себя по коленям тем самым не бьют? И тогда я даже представить боюсь, что там у Николая Валуева оО))
Кстати, когда-то давно читала бред про то, что форму члена можно приблизительно прикинуть по форме носа. Понятно, что это всё из разряда мифов, как с длиной пальца, но я на улице иной раз встречаю такие носы, что воображение начинает работать не в мою пользу)

[Self-Changed]

Пат, да не, пока все вроде только хвастаются)

[Self-Changed]

личный опыт говорит что у высоких мужчин половые органы больше, чем у не высоких, но опять же не могу сказать что у меня прям огромная приогромная статистика... Считаю это чисто совпадением.

Ну вот у меян с высокими скорее наоборот - сравнителные размеры были меньше, чем у невысоких)))

[pani Volha]

Self-Changed, имеют место исключения. Встречались мне и гвардейцы, у которых все в рост ушло, и относительно невысокие ребята (в районе 170 ростом) с натуральным "тараном".
И таки реальный размер на наличие/отсутствие комплекса вот никак не влияет, потому один из знакомых мужчин, которого природа не обделила калибром, тем не менее, регулярно "заламывал руки", мол, "ааааа, у меня маленький.." не иначе, за идеал был выбран Черный Властелин.. Потому как 20 - это вот ну никак на маленький не тянет - ЕВГ
Как показывает практика, у мужчин страдашки по этому поводу вполне эквивалентны женскому "сиськи маленькие", сиречь, очень часто надуманные.

Большинство записей Миро - это квинтэссенция мема "Да начнется срач!". Впрочем, если абстрагироваться от крайне провокационной формы подачи, с большинством утверждений я таки соглашусь, за вычетом приоритетности размера самого по себе.

[Self-Changed]

С уверенным в себе мужчиной женщине -- хорошо.

Вот с этим согласна у нее полностью, но это как бы прописные истины.

Вот то, что она размер ставит на первое место - в корне не согласна.
Размер важен, по крайней мере, для меня. Но если выбирать между мужчиной со средним размером, но прекрасно умеющим чувствовать мои потребности, и мужчину, у которого член огого, но он предпочитает тупо долбить, а может даже в жопу - то однозначно выберу первого.

Я, кстати, линейкой никогда не измеряла и точных цифр не спрашивала, так что у меян все эти "большой-маленький" - исключительно по моим ощущениям и в сравнении со средним "анатомическим" фаллоимитатором.

[pani Volha]

Self-Changed,

Но если выбирать между мужчиной со средним размером, но прекрасно умеющим чувствовать мои потребности, и мужчину, у которого член огого, но он предпочитает тупо долбить, а может даже в жопу - то однозначно выберу первого.

ппкс

[NorthernChild]

По моей личной статистике корелляции между ростом и размером не замечено.
Или между ростом и толщиной органа, потому что для меня лучше средний, но нормальный, чем длинный, но карандаш

Размер важен, по крайней мере, для меня. Но если выбирать между мужчиной со средним размером, но прекрасно умеющим чувствовать мои потребности, и мужчину, у которого член огого, но он предпочитает тупо долбить, а может даже в жопу - то однозначно выберу первого.

Аминь.

[О.Г.]

[Hellraiser-ru]

[Surmise]

Очевидную зависимость размера от внешних показателей я так и не вывела. С ростом корреляции точно не заметила.
Знание анатомии у автора статьи - нулевое. Как уже писали выше, это вброс. Соглашусь.

[[babe, just breathe]]

Если отвлечься от того, что это вброс... были парни и 183/16, и 170/20. Распространённый "размер ноги" тоже ни разу не показателен кстати.

[onkami]

Напомню, что Лена Миро отреагировала на флешмоб "Я не боюсь сказать" очень просто: все врут. Кто-то мне писал, что это коммерческий проект какого-то бизнесмена. Который, надо думать, не смог заработать ни на чем больше

[Ферера]

Чудно пытаться выявить зависимость. Это же как размер груди у женщин - от роста, от размера носа, от ступни, от расстояния между большим и указательным и пр. не зависит. Чистая наследственность! Какие гены передались от отца/матери, такие и будут достоинства. И тут уже не только размер зависит, но и крайняя плоть, форма, тестикулы... А ещё, кмк, зависимость не только от мужчины к мужчине, но и от мужчины к женщине и от женщины к мужчине. Например, у матери огромные буфера, а у дочери маленькие прыщики. Очевидно, что либо отец передал ген, либо он был рецессивным и у отца, и у матери от бабушки, например, а тут так сложилось.

[Ферера]

А уверенным мужчину делает реакция его партнёра)

[Тартан]

По моей статистике (я+подруги) вообще нет связи.
И, кстати, с уверенностью в себе тоже. И, тоже кстати, уверенность в себе как в половом гиганте на основании размеров пениса, опять же, по моему опыту, приводит к плачевным результатам (вплоть до разрывов у партнёрши, это слава Богу, опыт не мой, но очень близкой подруги).