Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
У меян есть две записи, посвященные нашей реконструкции данного сражения.
www.diary.ru/~self-changed/p158766602.htm
www.diary.ru/~self-changed/p156519227.htm
www.diary.ru/~self-changed/p158766602.htm
www.diary.ru/~self-changed/p156519227.htm
08.11.2011 в 15:50
Пишет Morceleb:На вересковом поле.... на поле Куллоден
++++Предыстория вкратце такова - "Молодой претендент" на трон Англии и Шотландии, Карл Эдуард Стюарт, так же известный как "Красавчик Чарли", родившийся и выросший в Риме, в 1745 году высадился в Эриксее в Шотландии с целью свержения короля Георга II. Шотландцы, которым английские протестанты (мало того, что сассенахи, так еще и протестанты) стояли поперек горла уже не первое поколение, поддержали "Красавчика Чарли", воспринимая грядущую войну не только как войну за престол, но и как войну за веру. Многие шотландские лорды восприняли высадку Чарли как шанс откусить кусок от английского пирога, а горцы - как шанс скинуть английское владычество.... И просто немного поубивать сассенахов.
Эдинбург сдался без боя, в битве при Престопансе 21 сентября 1745 шотландцы наголову разбили англичан (собственно, если смотреть с точки зрения континентальной Европы, то большим сражением это не назвать - менее 5 тысяч участников с обеих сторон), в очередной раз доказав, что "Highland charge" - это не шутка. Английские солдаты того времени не были привычны к рукопашной, школа штыкового боя была не особо развита (есть мнение, что солдаты тогдашних армий не любили штыковых атак, как это ни рарадоксально, куда более страшных и кровавых, чем перестрелка с дистанции в полсотни шагов).
Был даже анекдот, связанный с тем, что бежавший с поля битвы генерал Коуп, оправдываясь за поражение, предложил заключить спор на 10000 фунтов, что в следующей битве шотландцы тоже победят. Шотландцы не подвели и генерал получил свой выигрыш, когда в битве при Фалкирке снова разбили англичан, на этот раз, правда, не очень убедительно.
Герцог Камберленд, он же принц Уильям, многому научившийся у французов в битве при Фонтенуа, причем на собственных ошибках, которые обошлись англичанам и союзникам очень дорого, учел и ошибки своих предшественников, столь позорно проигравших шотландцам.
Во-первых он широко применил оружие, котрое за год то того клеймил как негуманное и преступное (картечь, примененную французами), а во-вторых нашел ассиметричный ответ на яросную атаку горцев.
.svg/799px-Bayonet_drill_(Culloden_comparison).svg.png)
Согласно приказу Камберленда солдаты должны были наносить удары штыком не тому шотландцу, который был напротив и мог закрыться щитом, а стоящему справа, в незащищенный бок, под руку с палашом. В теории это, разумеется, работало гораздо лучше, чем на практике, но и на практике сработало неплохо.
Впрочем, не только "новаторская" тактика Камберленда, но и преимущество в артиллерии (не забываем про новаторскую и негуманную картечь) и поддержка со стороны шотландцев-протестантов (лулендеров) и несколькими кланами горцев. Англичане имели преимущество в численности - их было примерно 8 тысяч против менее чем 7 тысяч шотландцев (среди которых были и французы, приплывшие вместе с Красавчиком Чарли, ирландцы и шотландцы на французской службе), кроме того, у англичан кроме трехфунтовых пушек были и стрелявшие разрывными ядрами мортиры. У шотландцев все пушки за исключением одной были трехфунтовые.
Спорно утверждение о том, что шотландцы были плохо вооружены и основным их оружием были палаши. Согласно отчету Камберленда, в качестве трофеев при Куллодене были взяты почти 2500 ружей с кремневыми замками (французского и испанского производства) и всего 190 палашей. Учитывая, что шотландцы потеряли около 2000 убитыми, раненными и пленными, процент шотландцев с палашами был невелик.
Большинство шотландцев были все же вооружены огнестрелом.
Однако ж шотландцы с палашами - это почти такой же бренд, как англичане с луками.
Пример реконструкции битвы при Куллодене.
www.electricscotland.com/webclans/geog/culloden... - очень большая схема, показывающая размещение войск до начала активных действий.
Собственно битве предшествовала неудачная попытка ночной атаки шотландцев, узнавших, что англичане пьянствуют в честь дня рождения Камберленда - ему исполнялось 45 лет и в честь юбилея он приказал выдать по два галлона бренди на полк. По нынешним временам курам на смех, но тогдашний полк - это 300-350 рыл. То есть примерно 10 литров на 300 человек - по рюмашке на нос. Самое оно чуть согреться, но катастрофически мало, чтоб можно было надеяться застать англичан пьяными и беспомощными. Собственно, ночного боя не получилось, потому что шотландцы до англичан не дошли, кто лег спать, а кто разбрелся в поисках пищи. Англичане в целом и командующий лично лишились юбилейного сюрприза от шотландцев, чем, впрочем, наверняка огорчены не были. В результате утром англичане были сытые, довольные и отдохнувшие, а вот шотландцы не очень.
Возможно именно в этом, а отнюдь не в отставании в вооружении и кроется основная причина поражения якобитов, хотя мощь английской артиллерии тоже нельзя забывать.
Примерно в час дня, после непродолжительной артиллерийской перестрелки, показавшей превосходство англичан, шотландцы все же решились на рукопашную и атаковали левый фланг англичан. Вот здесь англичане и применили негуманную, но эффективную картечь, стреляя по наступавшим горцам, но сорвать атаку все же не удалось. В рукопашной шотландцы сумели потеснить первую линию англичан, но подошедшие батальоны второй линии и фланговый огонь выправили ситуацию (для англичан). Шотландским бойцам центра пришлось обходить болото под огнем английских пушек и до англичан они дошли потрепанные и деморализованные еще до вступления в перестрелку и рукопашную.
Отсутствие нормального командования и невысокая дисциплина шотландцев вскоре сделали свое дело. В завязавшейся между англичанами и шотландцами перестрелке (именно она, а не рукопашная решила судьбу сражения) шотландцы несли значительно бОльшие потери - сказывалась выучка английских стрелков, стрелявших чаще и метче. Вскоре правый фланг шотландцев начал отступать, удар английской кавалерии превратил отступление в бегство и следом за правым флангом побежала вся армия якобитов.
Вопреки распространенному мнению, в плен попало не очень много шотландцев - около 150 человек собственно шотландцев и более 200 солдат из французских отрядов. А вот многих раненных шотландцев добили прямо на поле боя.
Последствия для шотландцев были весьма печальны. Если "молодой претендент красавчик Чарли" благополучно (пусть даже и с приключениями, достойными пера фанатастов, переодеваниями в служанку и прятками) смылся за границу и столь же благополучно спился, не оставив законных наследников, то его сторонникам повезло меньше.
Камберленд развернул настоящую охоту на повстанцев.
After Culloden Rebel Hunting reproduction. John Seymour Lucas.
Кроме арестов и казней Шотландия поплатилась еще и экономически - англичане угнали множество овец, коров, лошадей и ослов, подорвав на некотрое время сельское хозяйство Шотландии.
Псу удалось спрятаться в болоте, его не нашли. ) (С реконструкции Куллодена www.diary.ru/~self-changed/p158766602.htm, оттуда же добивание и бравый шотландец с ружжом)
Это было последнее сражение на территории Великобритании. Здесь кончилась шотландская вольница.
URL записи++++Предыстория вкратце такова - "Молодой претендент" на трон Англии и Шотландии, Карл Эдуард Стюарт, так же известный как "Красавчик Чарли", родившийся и выросший в Риме, в 1745 году высадился в Эриксее в Шотландии с целью свержения короля Георга II. Шотландцы, которым английские протестанты (мало того, что сассенахи, так еще и протестанты) стояли поперек горла уже не первое поколение, поддержали "Красавчика Чарли", воспринимая грядущую войну не только как войну за престол, но и как войну за веру. Многие шотландские лорды восприняли высадку Чарли как шанс откусить кусок от английского пирога, а горцы - как шанс скинуть английское владычество.... И просто немного поубивать сассенахов.
Эдинбург сдался без боя, в битве при Престопансе 21 сентября 1745 шотландцы наголову разбили англичан (собственно, если смотреть с точки зрения континентальной Европы, то большим сражением это не назвать - менее 5 тысяч участников с обеих сторон), в очередной раз доказав, что "Highland charge" - это не шутка. Английские солдаты того времени не были привычны к рукопашной, школа штыкового боя была не особо развита (есть мнение, что солдаты тогдашних армий не любили штыковых атак, как это ни рарадоксально, куда более страшных и кровавых, чем перестрелка с дистанции в полсотни шагов).
Был даже анекдот, связанный с тем, что бежавший с поля битвы генерал Коуп, оправдываясь за поражение, предложил заключить спор на 10000 фунтов, что в следующей битве шотландцы тоже победят. Шотландцы не подвели и генерал получил свой выигрыш, когда в битве при Фалкирке снова разбили англичан, на этот раз, правда, не очень убедительно.
Герцог Камберленд, он же принц Уильям, многому научившийся у французов в битве при Фонтенуа, причем на собственных ошибках, которые обошлись англичанам и союзникам очень дорого, учел и ошибки своих предшественников, столь позорно проигравших шотландцам.
Во-первых он широко применил оружие, котрое за год то того клеймил как негуманное и преступное (картечь, примененную французами), а во-вторых нашел ассиметричный ответ на яросную атаку горцев.
Согласно приказу Камберленда солдаты должны были наносить удары штыком не тому шотландцу, который был напротив и мог закрыться щитом, а стоящему справа, в незащищенный бок, под руку с палашом. В теории это, разумеется, работало гораздо лучше, чем на практике, но и на практике сработало неплохо.
Впрочем, не только "новаторская" тактика Камберленда, но и преимущество в артиллерии (не забываем про новаторскую и негуманную картечь) и поддержка со стороны шотландцев-протестантов (лулендеров) и несколькими кланами горцев. Англичане имели преимущество в численности - их было примерно 8 тысяч против менее чем 7 тысяч шотландцев (среди которых были и французы, приплывшие вместе с Красавчиком Чарли, ирландцы и шотландцы на французской службе), кроме того, у англичан кроме трехфунтовых пушек были и стрелявшие разрывными ядрами мортиры. У шотландцев все пушки за исключением одной были трехфунтовые.
Спорно утверждение о том, что шотландцы были плохо вооружены и основным их оружием были палаши. Согласно отчету Камберленда, в качестве трофеев при Куллодене были взяты почти 2500 ружей с кремневыми замками (французского и испанского производства) и всего 190 палашей. Учитывая, что шотландцы потеряли около 2000 убитыми, раненными и пленными, процент шотландцев с палашами был невелик.
Большинство шотландцев были все же вооружены огнестрелом.
Однако ж шотландцы с палашами - это почти такой же бренд, как англичане с луками.
Пример реконструкции битвы при Куллодене.
www.electricscotland.com/webclans/geog/culloden... - очень большая схема, показывающая размещение войск до начала активных действий.
Собственно битве предшествовала неудачная попытка ночной атаки шотландцев, узнавших, что англичане пьянствуют в честь дня рождения Камберленда - ему исполнялось 45 лет и в честь юбилея он приказал выдать по два галлона бренди на полк. По нынешним временам курам на смех, но тогдашний полк - это 300-350 рыл. То есть примерно 10 литров на 300 человек - по рюмашке на нос. Самое оно чуть согреться, но катастрофически мало, чтоб можно было надеяться застать англичан пьяными и беспомощными. Собственно, ночного боя не получилось, потому что шотландцы до англичан не дошли, кто лег спать, а кто разбрелся в поисках пищи. Англичане в целом и командующий лично лишились юбилейного сюрприза от шотландцев, чем, впрочем, наверняка огорчены не были. В результате утром англичане были сытые, довольные и отдохнувшие, а вот шотландцы не очень.
Возможно именно в этом, а отнюдь не в отставании в вооружении и кроется основная причина поражения якобитов, хотя мощь английской артиллерии тоже нельзя забывать.
Примерно в час дня, после непродолжительной артиллерийской перестрелки, показавшей превосходство англичан, шотландцы все же решились на рукопашную и атаковали левый фланг англичан. Вот здесь англичане и применили негуманную, но эффективную картечь, стреляя по наступавшим горцам, но сорвать атаку все же не удалось. В рукопашной шотландцы сумели потеснить первую линию англичан, но подошедшие батальоны второй линии и фланговый огонь выправили ситуацию (для англичан). Шотландским бойцам центра пришлось обходить болото под огнем английских пушек и до англичан они дошли потрепанные и деморализованные еще до вступления в перестрелку и рукопашную.
Отсутствие нормального командования и невысокая дисциплина шотландцев вскоре сделали свое дело. В завязавшейся между англичанами и шотландцами перестрелке (именно она, а не рукопашная решила судьбу сражения) шотландцы несли значительно бОльшие потери - сказывалась выучка английских стрелков, стрелявших чаще и метче. Вскоре правый фланг шотландцев начал отступать, удар английской кавалерии превратил отступление в бегство и следом за правым флангом побежала вся армия якобитов.
Вопреки распространенному мнению, в плен попало не очень много шотландцев - около 150 человек собственно шотландцев и более 200 солдат из французских отрядов. А вот многих раненных шотландцев добили прямо на поле боя.
Последствия для шотландцев были весьма печальны. Если "молодой претендент красавчик Чарли" благополучно (пусть даже и с приключениями, достойными пера фанатастов, переодеваниями в служанку и прятками) смылся за границу и столь же благополучно спился, не оставив законных наследников, то его сторонникам повезло меньше.
Камберленд развернул настоящую охоту на повстанцев.
After Culloden Rebel Hunting reproduction. John Seymour Lucas.
Кроме арестов и казней Шотландия поплатилась еще и экономически - англичане угнали множество овец, коров, лошадей и ослов, подорвав на некотрое время сельское хозяйство Шотландии.
Псу удалось спрятаться в болоте, его не нашли. ) (С реконструкции Куллодена www.diary.ru/~self-changed/p158766602.htm, оттуда же добивание и бравый шотландец с ружжом)
Это было последнее сражение на территории Великобритании. Здесь кончилась шотландская вольница.
@темы: Копипаста, РИ и реконструкция
-
-
08.11.2011 в 17:39-
-
08.11.2011 в 17:51