Бесят соционические штампы, а ещё больше бесят люди...

[Self-Changed]

Наткнулась в избранном на схожие с моими настроения.
В комментариях там, кстати, тоже много дельного. В частности, что проблема не во лженауке соционике, а в неумных людях.

11.09.2010 в 01:48

Пишет  Tayo Z. Lebenswell:

Бесят соционические штампы, а ещё больше бесят люди, которые ляпают эти штампы на всё подряд.
"Я интуит, поэтому вчера я поджарил яичницу и разбил сахарницу, ударился о угол стола, это так мило!"
"Я Макс, поэтому я пишу пафосные и лаконичные посты, люблю таблицы и расчёты и веду себя как Терминатор."
"Мы из Альфы, мы офигенные ребята, весёлые и свободные! У нас есть жрачка и опасные приключения!"

Особенно бесит такая Альфа. Я готов даже стать Властелином Мира и убить всех альфийцев, потому что они меня такие позитивные бесят. Поотдельности неплохие ребята, адекватные, но как начинают выпячивать эти штампы, так я готов каждого передушить собственными руками.>_<

Когда человек узнаёт свой социотип, он начинает вдохновлённо читать всякий типа смешной йумор, а потом применять эти безобразные штампы на себе. Я сам на этом погорел. Считая себя определённым социотипом, подделывался под него, проявляя именно штампы. А как известно, поведение Дюмы и Драйзера очень различается, поэтому я капитально изменил себя. И попался.

Кто-то считает соционику набором шаблонов. Но люди сами создали эти шаблоны поведения, нормальная же соционика пропагандирует принцип: у одинаковых социотипов одинакова только модель А, поведение же, мысли, слова и прочее - результат воспитания, факторы места проживания, психологические факторы и т.д. Поэтому тут в рамки именно соционики себя загнать невозможно, но можно загнать в рамки стереотипов.

Люто-бешено ненавижу интертипные отношения. Шаблоны как они есть. У нас конфликт, значит надо постоянно искать, где партнёр пытается тебя задеть. Мы дуалы, и не важно, что совсем не подходим друг другу по увлечениям и взглядам на жизнь. Зато дуалы же! Моя базовая БЭ с самого начала изучения соционики не могла воспринимать таблицу интертипных отношений. Это же абсурд! Ну как можно относиться к человеку по его социотипу? Отношения должны быть совсем другие! И строиться по-другому! Я никогда не смогу относиться к человеку по-разному, будь он хоть трижды мой конфликтёр или дуал.

Вообще, на самом деле, я многое бы отдал за то, чтобы никогда не знать соционики и не слышать про неё. Идеальный вариант - чтобы её вообще не существовало. Штука полезна как наука, если изучать её по умным книгам, а не по интернету, встречам в социоклубах, где всё строиться не на науке, а на шаблонах, стереотипах и вранье.

@темы: Соционика, Копипаста, Размышления, Интересненько

Comments

[Сурт]

Ёбаные ролевые игры... Напридумывали всяких ролей и теперь упоённо примеривают на себя.
А Батхен (?) так и вовсе замутила свою соционику "с блэкдж..." с эльфиками и оркушами - клиника же!
Почуяла потенциал в промывании мозгов, не иначе)

[Self-Changed]

А Батхен (?) так и вовсе замутила свою соционику "с блэкдж..." с эльфиками и оркушами - клиника же!

Первый раз слышу про подобное)

[Сурт]

Self-Changed, погугли по словосочетанию "ролевая соционика".

[Безумный Бог Безумия]

Какая ирония! Критикуя соционику за шаблоны и социоников за стереотипность, ты сам становишься стереотипным персонажем - этаким Критиком Соционики. Сразу, начинаешь действовать по заведомо известному шаблону и писать поверхностные, бессмысленные вещи. Например, об интертипных отношениях, которые имеют к отношениям такое же отношение, как эпиграф к надграфику или замок к замку.

[Self-Changed]

Например, об интертипных отношениях, которые имеют к отношениям такое же отношение, как эпиграф к надграфику или замок к замку.

Однако в "народной соционике" между отношениями и интертипными отношениями ставится зачастую "=".

[Old_Nik]

Когда коту делать нечего, он яйца лижет. Когда человеку, жаждущему загнать себя в классификацию, делать нечего, он становится социоником. И начинает всех окружающих в свою "решетку" подгонять. Мдя.

[Безумный Бог Безумия]

«Когда человеку, жаждущему загнать себя в классификацию, делать нечего, он становится социоником. »
А когда ему есть чем заняться - он изобретает свою собственную соционику, надо полагать?